Où il est question de co-lecture !

… où il est question de co-lecture !

Je suis en pleine lecture de « Co-Intelligence : Living and Working with AI » d’Ethan Mollick professeur à la Wharton School. Je le cite souvent, il est devenu une des références sur le sujet (a minima pour moi), j’adore son ton et le décalage de ses analyses 😎.

La force du livre réside dans son approche pragmatique, l’auteur illustre l’application de l’🤖 dans des scénarios concrets, enrichissant le discours d’exemples autour de la prise de décision, d’aide à la créativité et de résolution de problèmes.

Sa vision est claire : nous devons accueillir l’🤖 dans notre quotidien, en apprenant à exploiter son vaste potentiel de manière responsable.
Il nous invite à penser nos interactions avec l’🤖, avec un état d’esprit d’engagement actif plutôt que de consommation passive.

Il énonce quatre règles pour favoriser une relation co-intelligente avec l’🤖, en mettant l’accent sur l’inclusivité, le partenariat, l’empathie et l’adaptabilité.

1. Toujours inviter l’🤖 à la table : Inclure l’🤖 dans toutes les tâches, sauf en cas d’obstacles juridiques ou éthiques, afin de se familiariser avec ses capacités et ses limites.

2. Être l’humain dans la boucle : Collaborer avec l’🤖 en supervisant son travail, en apportant un jugement critique et en évitant de trop lui déléguer par excès de confiance.

3. Traiter l’🤖 comme une personne (mais lui préciser quel type de personne) : Interagir avec l’🤖 comme avec un humain en lui attribuant une personnalité et un rôle adaptés à la tâche, tout en gardant à l’esprit ses spécificités.

4. Partir du principe qu’il s’agit de la pire 🤖 que vous aurez jamais utilisée : S’attendre à ce que les capacités de l’🤖 continuent de s’améliorer rapidement, nécessitant une adaptation constante et une ouverture aux nouvelles possibilités.

Pour illustrer cela, j’ai invité Claude 3 à lire avec moi le chapitre où l’auteur précise ces quatre règles, Claude est donc mon co-lecteur 🤓, vous pourrez lire le résultat dans les commentaires (a posteriori, je ne suis pas sûr que l’utilisation des commentaires étaient une bonne idée 🤭).

Nous pourrions assez naturellement questionner l’auteur sur son propre usage dans la rédaction du livre, quel est le % écrit par l’🤖, il en parle dans le livre mais aussi dans sa newsletter > https://lnkd.in/eWg_hXSa

“Co-intelligence” est un livre à lire, il offre une perspective équilibrée et optimiste sur la coévolution des humains et de l’🤖.

J’aurai l’occasion d’y revenir, il y a bien d’autres chapitres à co-lire 😎.

PS : Je reconnais volontiers que l’expérience d’une co-lecture vs une lecture dans le jardin sous un lilas en fleurs ne se discute pas, je préfère la seconde, même si la première m’amuse intellectuellement. Quant au coût environnemental de l’expérience… il n’y a pas de débat.