Où il est à nouveau question du basilic de roko mais surtout d’e/acc 🤬

… où il est à nouveau question du basilic de roko mais surtout d’e/acc 🤬

e/acc kesako ?

Non, e/acc n’est pas le prénom d’un des fils d’elon musk !

Ce sigle mystérieux cache le terme d’Effective Accelerationism que l’on peut traduire littéralement par accélérationnisme efficace 🤔. C’est un mouvement qui prône explicitement une position pro-technologie, une hyper croissance sans régulation quelques soient les coûts sociétaux ou environnementaux 🤯. Ses adeptes sont persuadés que, seules les innovations technologiques, telles que l’IA, poussées à l’extrême, peuvent résoudre les problèmes de l’humanité.

Nous sommes bien au delà du techno solutionisme habituel de la Silicon Valley 😱.

Ce mouvement se caractérise par son mépris pour ceux qui craignent les dangers potentiels de l’IA, et défendent une vision prudente, les qualifiant de “doomers” ou de “decels” (abréviation de décélérationnistes).

Il diverge aussi des principes de l’altruisme efficace, ce mouvement de pensée, qui considère que gagner plus, permet de donner plus, et mieux, le modèle de philanthropie historique, des ultra riches du capitalisme américain.

À l’origine considérée comme une idéologie marginale, l’e/acc a gagné en visibilité ces derniers mois, elle a ses rituels comme cette soirée, dont fait echo un article du NYT (lien en commentaire) le thème était, ni plus ni moins, “Accelerate or Die”, faisant écho à la devise de la guerre d’Indépendance américaine “Join or Die”.

D’ailleurs, vous vous souvenez du Basilic de Roko ? J’en parlais ici même il y a quelques semaines.

Cette IA hypothétique qui pourrait punir ceux qui n’aident pas à sa création.

Certains partisans de l’e/acc ont même fétichisé l’idée, voyant dans cette expérience de pensée une justification de leur position pro-technologie à outrance.

Plus sérieusement, ce mouvement n’est pas à prendre à la légère, et ce n’est pas une bonne nouvelle, on y retrouve… sans surprises, Sam Altman, le CEO d’OpenAI, Garry Tan, qui lui a succédé à la tête de Y Combinator, ou Marc Andreessen, la figure historique de l’histoire de l’internet et un des investisseurs majeurs de la tech US.

Ce dernier a d’ailleurs publié récemment « The Techno-Optimist Manifesto » (lien également en commentaire) où il s’approprie ouvertement les éléments de l’expérience de pensée du Basilic de Roko l’ancrant dans une forme de réalité.

« Nous pensons que la meilleure façon de concevoir l’intelligence artificielle est de la considérer comme un outil universel de résolution des problèmes… Nous pensons que l’intelligence artificielle peut sauver des vies - si nous la laissons faire… Nous pensons que tout ralentissement de l’IA coûtera des vies. Les décès qui auraient pu être évités par l’IA dont on a empêché l’existence constituent une forme de meurtre »

Je vous laisse à votre journée… Heureusement, cette vision ne fait pas l’unanimité, y compris au sein de la Silicon Valley, mais tout de même 😮‍💨